Загальний опис методики
Назва методики	Методика «Самооцінка генералізованого типу прив'язаності» (Relationship Questionnaire, RQ), україномовна версія
Автор(и) методики	Kim Bartholomew, Leonard Horowitz (1991). Україномовна адаптація — Марія Казанжи, Юлія Вторнікова (ПНПУ імені К. Д. Ушинського)
Рік створення / адаптації	1991 (оригінал); українська адаптація — 2022
Теоретична основа методики	Чотирикатегоріальна модель прив'язаності дорослих К. Бартолом'ю на основі параметрів М. Ейнсворт: міжособистісна тривога (внутрішня робоча модель себе — негативна чи позитивна) та уникнення (модель Іншого); поєднання двох параметрів утворює чотири типи прив'язаності
Конструкт, який вимірюється	Генералізований тип прив'язаності: тип А «надійний»/«безпечний» (позитивний погляд на себе та інших), тип В «надзалучений»/«тривожно-суперечливий», тип С «відсторонено-уникаючий», тип D «боязливий»/«обережний»; якісні та кількісні показники типу
Мета застосування	Наукове дослідження, постановка психологічного діагнозу, проведення психологічної корекції; експрес-визначення типу прив'язаності в консультуванні
Цільова аудиторія	Молодь і дорослі; адаптація виконана на студентській вибірці
Вікові межі застосування	18–35 років (вибірка адаптації); для інших вікових груп — з додатковою перевіркою надійності й валідності
Формат методики	Самозвітна методика прототипного типу (самооцінка за чотирма описами стилів взаємовідносин)
Структура методики	4 описи-прототипи стилів взаємовідносин (А, В, С, D): респондент позначає стиль, який описує його якнайкраще, а потім оцінює відповідність кожного з чотирьох стилів собі
Формат відповідей	Вибір одного прототипу + оцінка кожного стилю за 7-бальною шкалою (1 — «повністю не згоден» … 7 — «повністю згоден»)
Час проходження	Орієнтовно 5 хвилин
Спосіб проведення	Індивідуально або групово
Особливості інтерпретації	Оскільки люди схильні до узгодженого уявлення про себе та інших, типи А і D очікувано переважають; за типами результати перевірки були менш одностайні, водночас «розщеплення навпіл» і «тест-ретест» значущі на рівні 1 %; розподіл не нормальний — проведено нормалізацію та переведення в стандартну шкалу
Сфера застосування	Психологічне консультування, сімейна психотерапія, психологія близьких стосунків, наукові дослідження
Наявні адаптації та переклади	Англомовний оригінал; російськомовна версія (адаптація Т. Казанцевої, паралельний тест); україномовна версія — 2022
Джерело / основна публікація	Bartholomew K., Horowitz L. M. Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology. 1991. Vol. 61. P. 226–244. Казанжи М., Вторнікова Ю. Україномовна адаптація комплексу методик діагностики прив'язаності особистості. Наука і освіта. 2022. № 4. С. 41–48. https://doi.org/10.24195/2414-4665-2022-4-8

Психометричні характеристики методики
Надійність (Reliability)
Внутрішня узгодженість	Показник прив'язаності додатно корелює з іншими показниками (p < 0.01); різноспрямовані типи корелюють із загальним рівнем прив'язаності: тип А 0.412, тип В 0.295, тип С 0.258, тип D 0.293; найтісніше пов'язані між собою типи А і В (0.327); розщеплення навпіл 0.459 (p < 0.01)
Ретестова надійність	Повторне тестування через 1 місяць: 0.79 — методика вимірює достатньо стійке утворення
Валідність (Validity)
Construct validity конструктна валідність	Додатні кореляції з іншими методиками комплексу прив'язаності: з генералізованим показником ECR 0.548, з методикою «Структура стосунків» 0.672 (p < 0.01) — вимірюється єдиний конструкт прив'язаності
Criterion validity критеріальна валідність	Окремих критеріальних показників у публікації не наведено; високий «тест–ретест» розглядається і як показник прогностичної валідності
Convergent validity конвергентна валідність	Кореляція з паралельною російськомовною версією (адаптація Т. Казанцевої): 0.817 (p < 0.01)
Discriminant validity дискримінантна валідність	У публікації не наведено
Факторна структура
EFA	У публікації не наведено — факторний аналіз не проводився (методика прототипна, 4 описи)
CFA	У публікації не наведено — конфірматорний аналіз не проводився
Нормування та вибірка стандартизації
Основні характеристики	280 студентів ПНПУ імені К. Д. Ушинського та Міжнародного гуманітарного університету віком 18–35 років (неклінічна вибірка); ретест — через місяць; 2022 рік
Наявність української вибірки	Так — адаптацію і перевірку виконано повністю на українській вибірці
Нормативні значення	Тип А: M = 3.12 (SD = 1.93), рівні 1 / 2–6 / 7; тип В: M = 4.85 (SD = 2.12), 1–2 / 3–5 / 6–7; тип С: M = 2.98 (SD = 2.10), 1 / 2–4 / 5–7; тип D: M = 5.06 (SD = 3.62), 1–2 / 3–6 / 7; загальний показник прив'язаності: M = 15.82 (SD = 8.93), 4–6 / 7–21 / 22–28 (низький / середній / високий)