| Загальний опис методики | |
|---|---|
| Назва методики | Опитувальник «Діагностика симптомокомплексу гандикап» |
| Автор(и) методики | Олег Ставицький (Національний університет водного господарства та природокористування); публікація у співавторстві з Оленою Ставицькою (РДГУ) |
| Рік створення / адаптації | 2013 (у межах монографії «Гандикапізм: психологічний аналіз») — 2023 (публікація стандартизації) |
| Теоретична основа методики | Концепція гандикапізму як негативного ставлення суспільства до інвалідизованих; симптомокомплекс гандикапу — внутрішнє неприйняття себе інвалідизованим, деформований образ «Я» внаслідок негативних соціальних установок (спирається на ідеї Л. Виготського про «соціальну інвалідність») |
| Конструкт, який вимірюється | Симптомокомплекс гандикапу: ступінь вираженості, структура та прояви внутрішнього неприйняття себе людиною з інвалідністю |
| Мета застосування | Об'єктивна діагностика наявності/відсутності та рівня вираженості комплексу гандикапу; планування психокорекційної та реабілітаційної роботи |
| Цільова аудиторія | Інвалідизовані особи з різними формами інвалідності без відхилень розумового розвитку |
| Вікові межі застосування | Від старшого шкільного віку і далі без обмежень |
| Формат методики | Самозвітний опитувальник |
| Структура методики | 151 твердження, 7 шкал: «Зніяковілість» (пункти 1–21), «Депресія» (22–71), «Тривога» (72–89), «Страх» (90–103), «Відраза до себе» (104–120), «Неприйняття себе» (121–135), «Самоізоляція» (136–151); рекомендовано пред'являти питання у змішаному порядку для оцінки відвертості |
| Формат відповідей | «Так» — 2 бали, «не можу визначитись» — 0, «ні» — 1 бал; що нижчий сумарний бал за шкалою, то менше виражений комплекс |
| Час проходження | Орієнтовно 20–30 хвилин (без жорсткого обмеження часу) |
| Спосіб проведення | Усно чи письмово залежно від нозології; індивідуально або групово |
| Особливості інтерпретації | За кожною шкалою три рівні (низький/середній/високий) за таблицею розподілу сумарних балів; високі значення за шкалою «Відраза до себе» — яскравий прояв комплексу гандикапу (негативне самоставлення, комплекс неповноцінності); інтерпретація поєднує кількісні дані та якісний аналіз |
| Сфера застосування | Реабілітаційна психологія, спеціальна психологія, соціальна робота з людьми з інвалідністю, психокорекція |
| Наявні адаптації та переклади | Авторська українськомовна методика; використана в дисертаційному дослідженні та впроваджена у практику установ, що працюють з інвалідизованими людьми |
| Джерело / основна публікація | Ставицький О. О. Гандикапізм: психологічний аналіз. Рівне: Принт Хаус, 2013. Ставицький О., Ставицька О. Психологічний інструментарій: опитувальник симптомокомплексу гандикап. Психологія: реальність і перспективи. 2023. Вип. 20. С. 171–182. https://doi.org/10.35619/praprv.v1i20.324 |
| Психометричні характеристики методики | |
|---|---|
| Надійність (Reliability) | |
| Внутрішня узгодженість | Коефіцієнти надійності (кореляція τ-Кендалла) за шкалами: зніяковілість 0.32, депресія 0.44, тривога 0.67, страх 0.54, відраза до себе 0.38, неприйняття себе 0.42, самоізоляція 0.49 |
| Ретестова надійність | Даних немає |
| Валідність (Validity) | |
| Construct validity конструктна валідність | Даних немає |
| Criterion validity критеріальна валідність | Конкурентна валідність: порівняння зі стандартизованими методиками (коефіцієнт Спірмена, p ≤ 0.05) — «Зніяковілість» × «Диференційні шкали емоцій» К. Ізарда r = +0.467; «Депресія» × шкала D MMPI +0.388; «Тривога» × шкала психастенії Pt MMPI +0.462; «Страх» × тест тривоги −0.445; «Відраза до себе» × методика самоставлення С. Пантилеєва +0.366; «Неприйняття себе» × шкала «Самоприйняття» Століна–Пантелеєва −0.454; «Самоізоляція» × шкала «Самозвинувачення» +0.277 |
| Convergent validity конвергентна валідність | Даних немає |
| Discriminant validity дискримінантна валідність | Даних немає |
| Факторна структура | |
| EFA | Даних немає |
| CFA | Даних немає |
| Нормування та вибірка стандартизації | |
| Основні характеристики | Репрезентативність: критерій Колмогорова–Смірнова — Asymp. Sig за шкалами 0.043–0.077, опитувальник відповідає вимогам репрезентативності |
| Наявність української вибірки | Так — стандартизація на українських вибірках інвалідизованих осіб; ефективність підтверджена практикою реабілітаційних установ |
| Нормативні значення | Рівні прояву за шкалами (низький / середній / високий): зніяковілість 0–14 / 15–29 / 30–42; депресія 0–32 / 33–65 / 66–98; тривога 0–11 / 12–23 / 24–34; страх 0–8 / 9–17 / 18–26; відраза до себе 0–10 / 11–21 / 22–32; неприйняття себе 0–9 / 10–19 / 20–28; самоізоляція 0–10 / 11–21 / 22–30 |