Загальний опис методики
Назва методики	Опитувальник «Управління захворюванням та саморегуляція осіб із захворюванням» (Health and Self-Management in Disease, HASMID)
Автор(и) методики	Jill Carlton, Donna Rowen, Jackie Elliott (оригінальна версія HASMID для осіб із цукровим діабетом). Українська культурна адаптація — Тетяна Пастрик (Волинський медичний інститут)
Рік створення / адаптації	2020; українська адаптація — 2018–2022 (публікація 2022)
Версія методики та норм	v1.0 · 2022 (N = 310)
Теоретична основа методики	Біопсихосоціальна модель Дж. Енджела; концепція якості життя, зумовленої здоров'ям; зв'язок ефективного управління хворобою з емоційною експресивністю (ЕЕ) родини та оточення пацієнта
Конструкт, який вимірюється	Ефективність управління хронічним захворюванням і саморегуляція особи; негативний вплив захворювання на якість життя
Мета застосування	Оцінка якості життя і самоменеджменту осіб із хронічним захворюванням (в українській версії — шлунково-кишкові захворювання); визначення мішеней психологічної допомоги; дослідження впливу ставлення оточення на перебіг хвороби
Цільова аудиторія	Дорослі споживачі медичних послуг із хронічними захворюваннями, що потребують тривалого самоконтролю та дієти
Вікові межі застосування	18–68 років (вибірка адаптації)
Формат методики	Самозвітний опитувальник; легкий та економний у використанні
Структура методики	8 субшкал по 4 твердження (32 пункти): настрій; гострі напади захворювання; втомлюваність і виснаження; соціальні обмеження; контроль; труднощі, пов'язані із захворюванням; стрес; соціальна підтримка
Формат відповідей	У кожній субшкалі — 4 градації частоти/вираженості (А–Г: «ніколи» … «завжди»), кодування 0–3
Час проходження	Орієнтовно 5–10 хвилин
Спосіб проведення	Індивідуально; у клінічній практиці та наукових дослідженнях
Особливості інтерпретації	Обрахунок обернений: 0 — відсутність негативного впливу захворювання (ефективне управління і висока саморегуляція), 24 — неефективне управління хворобою і низька саморегуляція; в українській версії субшкала «глюкемічна кома» замінена на «гострі напади захворювання» — відповідно до специфіки шлунково-кишкових захворювань
Сфера застосування	Медична психологія, психологія здоров'я, гастроентерологія, дослідження якості життя, зумовленої здоров'ям
Наявні адаптації та переклади	Англомовний оригінал (для діабету); українська версія для осіб із хронічними шлунково-кишковими захворюваннями — 2022: переклад за рекомендаціями ВООЗ (прямий і зворотний переклад, претестування з когнітивним інтерв'ю: лікар, пацієнт, партнер пацієнта); культурні зміни — шкалу «боротьба» перейменовано на «труднощі, пов'язані із захворюванням», «енергія» — на «втомлюваність», термін «хвороба» замінено на «захворювання», підтримка переформульована як підтримка «від свого оточення» (родина, медперсонал, спільнота); консультації з авторами оригіналу, отримано дозвіл на адаптацію
Джерело / основна публікація	Carlton J., Rowen D., Elliott J. Assessment of the psychometric properties and refinement of the Health and Self-Management in Diabetes Questionnaire (HASMID). Health and Quality of Life Outcomes. 2020. 18(1). P. 1–11. Пастрик Т. В. Культурна адаптація та стандартизація опитувальника управління захворюванням та саморегуляція осіб із захворюванням. Теоретичні і прикладні проблеми психології. 2022. № 1-2 (57). С. 154–166. https://doi.org/10.33216/2219-2654-2022-57-1-2-154-166

Психометричні характеристики методики
Надійність (Reliability)
Внутрішня узгодженість	Альфа Кронбаха = 0.711 — високий ступінь узгодженості. Оригінальна версія (n = 3187): значущі кореляції кожного пункта із загальним балом, α ≈ 0.84. Кореляції субшкал із сумарним показником: 0.402–0.702 (найвищі — «стрес» 0.702 та «втомлюваність» 0.657; усі значущі); індекси складності субшкал — 22.6–54.8 % (у допустимому діапазоні 20–80 %: немає надто простих запитань і соціально бажаних відповідей)
Ретестова надійність	Повторна діагностика з інтервалом 2 тижні (n = 55): r = 0.679, p ≤ 0.01. Еквівалентність перекладу: дві мовні форми (українська та англійська) у різному порядку на студентах-лінгвістах (n = 36) — r = 0.601, p ≤ 0.01, переклад адекватний та еквівалентний
Валідність (Validity)
Construct validity конструктна валідність	Обернена кореляція загального показника з якістю життя (методика М. Фетискина): r = −0.45, p ≤ 0.01; «втомлюваність» × якість життя r = −0.42 — що гірше управління хворобою, то нижча якість життя
Criterion validity критеріальна валідність	Даних немає
Convergent validity конвергентна валідність	Даних немає
Discriminant validity дискримінантна валідність	Даних немає
Факторна структура
EFA	Даних немає
CFA	Даних немає
Нормування та вибірка стандартизації
Основні характеристики	310 осіб із діагнозом хронічних шлунково-кишкових захворювань (КЗ «Волинська обласна клінічна лікарня»), 18–68 років, середній вік 44.86 ± 13.66; 58.1 % жінок; 64.6 % хворіють понад 5 років; неповний «лоскутний» експериментальний план; обробка — SPSS 26
Наявність української вибірки	Так — клінічна українська вибірка
Нормативні значення	Даних немає