| Загальний опис методики | |
|---|---|
| Назва методики | Шкала часового фокуса (Temporal Focus Scale, TFS-UA) |
| Автор(и) методики | Abbie J. Shipp, J. R. Edwards, L. S. Lambert (2009). Українська адаптація — Анастасія Чорна, Оксана Сеник (Український католицький університет), Софія Чолій (ЛНУ імені Івана Франка) |
| Рік створення / адаптації | 2009 (оригінал); українська адаптація — 2022–2023 |
| Версія методики та норм | v1.0 · 2023 (N = 452) |
| Теоретична основа методики | Теорія часового фокуса: суто когнітивний компонент суб'єктивного сприймання часу — інтенсивність уваги, яку індивід приділяє своєму минулому, теперішньому чи майбутньому; фокусування на одному періоді не заперечує думок про інші, але визначає переважаючий фокус |
| Конструкт, який вимірюється | Часовий фокус (минулий, теперішній, майбутній) як локус уваги |
| Мета застосування | Дослідження зв'язку часового фокуса з психологічним благополуччям, задоволеністю життям, сенсом життя, організаційною поведінкою; індивідуальна діагностика |
| Цільова аудиторія | Молодь та дорослі; в адаптації — студенти |
| Вікові межі застосування | 17–25 років (вибірка адаптації); рекомендована подальша валідизація на ширшому віковому діапазоні |
| Формат методики | Самозвітний опитувальник |
| Структура методики | 12 питань, 3 шкали по 4 пункти: минулий часовий фокус (1, 6, 9, 11), теперішній (2, 4, 8, 10), майбутній (3, 5, 7, 12) |
| Формат відповідей | 7-бальна шкала: 1 — «ніколи», 3 — «інколи», 5 — «часто», 7 — «завжди» |
| Час проходження | Орієнтовно 3–5 хвилин |
| Спосіб проведення | Індивідуально або групово; в адаптації — Google Forms |
| Особливості інтерпретації | Бали сумуються за шкалами; особи з минулим фокусом мають гірші показники благополуччя (вища тривога, нижча самооцінка), з теперішнім — вищі самооцінку, самоефективність, оптимізм і задоволеність життям; майбутній фокус поєднує підвищену тривогу з високою самоефективністю |
| Сфера застосування | Психологія часу, позитивна психологія, організаційна психологія (стратегічне планування, робочі досягнення), консультування |
| Наявні адаптації та переклади | Адаптована в Канаді, Італії, Північній Ірландії, Туреччині, Німеччині, Японії, Австралії; українська версія — 2023. Процедура адаптації: два незалежні переклади з англійської, синтез українського варіанта, два незалежні зворотні переклади з порівнянням з оригіналом — за міжнародними стандартами адаптації психологічних тестів |
| Джерело / основна публікація | Shipp A. J., Edwards J. R., Lambert L. S. Conceptualization and measurement of temporal focus. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2009. 110(1). P. 1–22. Чорна А., Сеник О., Чолій С. Адаптація шкали часового фокуса українською мовою (Temporal Focus Scale, E. Shipp). Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки. 2023. Вип. 17. С. 62–72. https://doi.org/10.30970/PS.2023.17.8 |
| Психометричні характеристики методики | |
|---|---|
| Надійність (Reliability) | |
| Внутрішня узгодженість | Альфа Кронбаха: минулий часовий фокус 0.87, теперішній 0.68, майбутній 0.79 (для теперішнього — на рівні японської адаптації з урахуванням 10-го питання) |
| Ретестова надійність | Повторний замір через 1 місяць (n = 101): шкали теперішнього і майбутнього фокуса відтворювані (відмінностей немає); за шкалою минулого початкова різниця (p = 0.004) зникає при контролі майбутнього фокуса (F = 0.15, p = 0.7) — ймовірний вплив воєнного контексту, рекомендована повторна перевірка після завершення війни |
| Валідність (Validity) | |
| Construct validity конструктна валідність |
Даних немає |
| Criterion validity критеріальна валідність |
Даних немає |
| Convergent validity конвергентна валідність |
З опитувальником часової перспективи Зімбардо (ZTPI): минулий фокус × негативне минуле r = 0.66; теперішній × гедоністичне теперішнє 0.31; майбутній × майбутнє 0.33 (p < 0.05) |
| Discriminant validity дискримінантна валідність |
Минулий фокус × тривога (GAD-7) 0.17, × самооцінка (Розенберг) −0.30; теперішній × оптимізм 0.26, × задоволеність життям 0.30, × самоефективність 0.29; майбутній × тривога 0.17, × самоефективність 0.17 (p < 0.05) |
| Факторна структура | |
| EFA | Експлораторний факторний аналіз: три фактори (p > 0.5) пояснюють 64.8 % дисперсії; розподіл питань за факторами повністю відповідає ключу оригіналу; факторні навантаження 0.574–0.894 |
| CFA | Даних немає |
| Нормування та вибірка стандартизації | |
| Основні характеристики | 452 особи 17–25 років (101 чоловік, 344 жінки), носії української мови, студенти УКУ, ЛНУ, ЛНМУ, «Львівської політехніки» та ін.; збір даних — жовтень 2022 — лютий 2023 (три групи з різними супутніми методиками) |
| Наявність української вибірки | Так — адаптація на українськомовній вибірці під час повномасштабної війни |
| Нормативні значення | Тестові норми не формувалися (наукове застосування); ключ: минулий фокус = 1+6+9+11, теперішній = 2+4+8+10, майбутній = 3+5+7+12 |