| Загальний опис методики | |
|---|---|
| Назва методики | Шкала ніяковіння жінок через своє тіло під час інтимної близькості з партнером (Body Image Self-Consciousness Scale, BISC-UA) |
| Автор(и) методики | Michael Wiederman (Майкл Відерман) — оригінальна методика. Українська адаптація — Тетяна Завада, Анастасія Широка |
| Рік створення / адаптації | 2000 (оригінальна методика); українська адаптація — 2022 (процедура перекладу проведена у 2021 році) |
| Теоретична основа методики | Концепція Body Image Self-Consciousness (ніяковіння через власне тіло під час інтимної близькості), запропонована Michael Wiederman. Конструкт описує занепокоєння власною зовнішністю, переживання щодо привабливості тіла та надмірну концентрацію на тому, як тіло сприймається партнером під час сексуальної взаємодії |
| Конструкт, який вимірюється | Рівень ніяковіння жінки через власне тіло під час інтимної близькості з партнером (Body Image Self-Consciousness) |
| Мета застосування | Психологічна оцінка переживань жінки щодо власного тіла під час інтимної близькості; використовується у дослідженнях сексуальності, образу тіла та якості сексуального життя |
| Цільова аудиторія | Жінки |
| Вікові межі застосування | 18–49 років (в українській адаптації) |
| Формат методики | Самозвітний опитувальник (self-report questionnaire) |
| Структура методики | 15 тверджень, одна шкала (однофакторна структура) |
| Формат відповідей | 6-бальна шкала оцінювання: від 0 («ніколи») до 5 («завжди») |
| Час проходження | У публікації не наведено |
| Спосіб проведення | Індивідуально; можливе онлайн-опитування (в адаптації використовувалась Google Forms) |
| Особливості інтерпретації | Вищі показники свідчать про більш виражене ніяковіння через власне тіло під час інтимної близькості з партнером |
| Сфера застосування | Наукові дослідження сексуальності, образу тіла, партнерських стосунків та якості сексуального життя жінок |
| Наявні адаптації та переклади | Оригінальна англомовна версія; польська адаптація; українська адаптація (BISC-UA) |
| Джерело / основна публікація | Оригінальна методика — Michael Wiederman, 2000 (повних вихідних даних оригінальної публікації в джерелі не наведено). Завада Т., Широка А. Ніяковіння жінок через своє тіло під час інтимної близькості з партнером (BISC-UA): україномовна адаптація шкали. Психологічні перспективи. 2022. № 39. С. 124–138. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2022-39-zav |
| Психометричні характеристики методики | |
|---|---|
| Надійність (Reliability) | |
| Внутрішня узгодженість | Альфа Кронбаха = 0.95; омега Макдональда = 0.96 |
| Ретестова надійність | Через 5 тижнів: r = 0.72 (коефіцієнт Спірмена; ретестова підвибірка — 37 жінок) |
| Валідність (Validity) | |
| Construct validity конструктна валідність | Підтверджена результатами експлораторного та конфірматорного факторного аналізів, які засвідчили однофакторну структуру методики |
| Criterion validity критеріальна валідність | У публікації не наведено |
| Convergent validity конвергентна валідність | Статистично значущі зв'язки з показниками образу тіла та сексуального функціонування: незадоволення образом тіла r = 0.68, загальна задоволеність тілом r = −0.53, сексуальна впевненість r = −0.56, сексуальна депресія r = 0.46, страх сексуальних стосунків r = 0.44, сексуальне задоволення r = −0.43 (усі p ≤ 0.001) |
| Discriminant validity дискримінантна валідність | У публікації не наведено |
| Факторна структура | |
| EFA | Експлораторний факторний аналіз: однофакторне рішення — 1 фактор, який пояснює 69 % дисперсії; факторні навантаження 0.73–0.89 |
| CFA | Конфірматорний факторний аналіз, показники відповідності моделі: χ² = 71.263, χ²/df = 0.79, RMR = 0.086, RMSEA = 0.00, GFI = 0.996, NFI = 0.994, CFI = 1.00 |
| Нормування та вибірка стандартизації | |
| Основні характеристики | N = 731 жінка загальної популяції віком 18–49 років (Україна, дослідження 2021 року, публікація — 2022); переважно одружені, більшість мали дітей та постійного сексуального партнера. Для оцінки ретестової надійності окремо обстежено 37 жінок |
| Наявність української вибірки | Так — адаптація та психометрична перевірка повністю на українській вибірці |
| Нормативні значення | У публікації не наведено |