Загальний опис методики
Назва методики	Шкала спортивної мотивації (Sport Motivation Scale, SMS-28), українська адаптація
Автор(и) методики	Luc G. Pelletier, Michelle Fortier, Robert J. Vallerand, Nathalie M. Brière, Kim M. Tuson, Marc R. Blais (оригінальна SMS-28). Українська адаптація — Христина Чопко (Львівський національний університет імені Івана Франка)
Рік створення / адаптації	1995 (оригінал); українська адаптація — перша спроба 2023, повторне дослідження з фінальною версією — 2024
Теоретична основа методики	Теорія самодетермінації Е. Дечі та Р. Раяна: континуум типів мотивації від повністю внутрішньої (діяльність заради неї самої) через форми зовнішньої регуляції (інтроєкція, зовнішня регуляція) до демотивації; SMS-28 оцінює, наскільки заняття спортом є внутрішньою потребою, а не результатом зовнішнього тиску
Конструкт, який вимірюється	Мотивація до занять спортом: внутрішня мотивація (знання, досягнення, здобуття досвіду), зовнішня мотивація (інтроекти, зовнішня регуляція) та демотивація
Мета застосування	Визначення профілю спортивної мотивації для розроблення тренувальних програм і стратегій підвищення мотивації до фізичної активності різних груп населення
Цільова аудиторія	Дорослі україномовні респонденти, які займаються спортом чи фізичною активністю; спортсмени
Вікові межі застосування	Від 18 років
Формат методики	Самозвітний опитувальник
Структура методики	Фінальна українська версія — 24 твердження, 6 шкал по 4 пункти: «Внутрішня мотивація. Знання» (2, 4, 20, 23), «Внутрішня мотивація. Досягнення» (8, 10, 13, 17), «Внутрішня мотивація. Здобуття досвіду» (1, 11, 15, 21), «Зовнішня мотивація. Інтроекти» (12, 18, 22 та пункт 8 за ключем статті), «Зовнішня мотивація. Зовнішня регуляція» (6, 9, 14, 19), «Демотивація» (3, 5, 16, 24); оригінальна сьома шкала «Зовнішня мотивація. Ідентифікація» вилучена
Формат відповідей	7-бальна шкала: 1 — «твердження зовсім не відповідає дійсності» … 7 — «повністю відповідає дійсності»
Час проходження	Орієнтовно 5–8 хвилин
Спосіб проведення	Індивідуально або групово, письмово чи онлайн
Особливості інтерпретації	Порівнюються бали за шкалами: переважання внутрішніх шкал свідчить про самодетерміновану мотивацію, високі інтроекти й зовнішня регуляція — про мотивацію під тиском, високий бал демотивації — про ризик припинення занять; за результатами адаптації українці не схильні займатися спортом заради відчуття приналежності до соціальної групи (тому шкалу ідентифікації вилучено)
Сфера застосування	Спортивна психологія, психологія здоров'я, фізичне виховання, розроблення програм фізичної активності
Наявні адаптації та переклади	Оригінал англійською та французькою (ÉMS); шкала має численні міжнародні адаптації; українська версія — 2023–2024
Джерело / основна публікація	Pelletier L. G., Fortier M., Vallerand R. J., Brière N. M., Tuson K. M., Blais M. R. Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and amotivation in sports: The Sport Motivation Scale (SMS). Journal of Sport & Exercise Psychology. 1995. № 17. P. 35–53. Чопко Х. Б. Адаптація опитувальника SMS-28 (Шкала спортивної мотивації) українською мовою: результати конфірматорного та експлораторного аналізу, перевірки внутрішньої узгодженості (повторне дослідження). Габітус. 2024. Вип. 60. С. 185–189. https://doi.org/10.32782/2663-5208.2024.60.29

Психометричні характеристики методики
Надійність (Reliability)
Внутрішня узгодженість	Альфа Кронбаха шкал: «Внутрішня мотивація. Досягнення» 0.872, «Здобуття досвіду» 0.861, «Знання» 0.854, «Зовнішня регуляція» 0.772, «Інтроекти» 0.757, «Демотивація» 0.722; шкала «Зовнішня мотивація. Ідентифікація» показала лише 0.633, додатковий аналіз внутрішню узгодженість не підтвердив — шкалу вилучено з української версії
Ретестова надійність	У публікації не наведено — ретестове дослідження не проводилось
Валідність (Validity)
Construct validity конструктна валідність	Конфірматорна перевірка стійкості пунктів: розбіжність між медіаною та середнім не перевищує 20 %; аномалію виявлено лише в пункті 19 («показати іншим свою майстерність») — рекомендовано його додатковий аналіз; структуру скориговано під соціокультурні особливості (українці не схильні займатися спортом заради приналежності до соціальної групи — шкалу «Ідентифікація» вилучено)
Criterion validity критеріальна валідність	У публікації не наведено
Convergent validity конвергентна валідність	У публікації не наведено
Discriminant validity дискримінантна валідність	У публікації не наведено
Факторна структура
EFA	Експлораторний аналіз (програма R): за правилом Кайзера і паралельним аналізом найзначущіші 4 фактори (кумулятивна дисперсія 54.2 %) — фактор 1 об'єднує всі шкали внутрішньої мотивації, фактори 2 і 3 — зовнішню регуляцію та інтроекти, фактор 4 — демотивацію; на шкалу «Ідентифікація» значущих навантажень немає, що узгоджується з її низькою альфою
CFA	Індекси відповідності конфірматорної моделі (CFI/TLI/RMSEA) у публікації не наведені — конфірматорна частина обмежилась порівнянням медіан і середніх за пунктами
Нормування та вибірка стандартизації
Основні характеристики	155 осіб від 18 років (91 жінка, 64 чоловіки; 88.4 % з вищою освітою; 80 % — мешканці міст), Україна, 2024 рік; переклад — група фахівців з української та англійської мов; статистика — R 4.3.1 (lavaan)
Наявність української вибірки	Так — повторна валідизація повністю на українській вибірці
Нормативні значення	Тестові норми не розроблялися; у ключі статті пункт 8 зазначено водночас у шкалах «Досягнення» та «Інтроекти» (ймовірна одруківка джерела — під час обробки варто звіряти ключ з текстом опитувальника)