Загальний опис методики
Назва методики	Шкала симптомів моральної травми (Moral Injury Symptoms Scale — Military Version Short Form, MISS-M-SF)
Автор(и) методики	Harold G. Koenig (Гарольд Коеніг) та співавтори (D. Ames, N. A. Youssef, J. P. Oliver та ін.). Українська адаптація — Лариса Засєкіна, Марія Козігора (Волинський національний університет імені Лесі Українки)
Рік створення / адаптації	2018 (стисла форма на основі розгорнутої шкали MISS-M-LF); українська адаптація — 2022
Теоретична основа методики	Концепція моральної травми (moral injury) Дж. Шея та Дж. Манро: зрада стійких моральних переконань, зрада з боку осіб із владою й авторитетом, ситуації високого ризику; шкала охоплює провідні моральні емоції (провина, сором) та екзистенційно-релігійні виміри переживань
Конструкт, який вимірюється	Симптоми моральної травми: зрада, провина, сором, моральні судження, втрата довіри, втрата сенсу, труднощі пробачити, самозвинувачення, релігійна боротьба, втрата релігійної віри
Мета застосування	Скринінг та діагностика симптомів моральної травми; в українській версії — у цивільного населення під час війни; моніторинг моральних переживань у практиці психологічної підтримки та наукових дослідженнях
Цільова аудиторія	Оригінал — військові та ветерани; українська версія культурно адаптована для цивільного населення під час війни (студенти, викладачі, вчителі)
Вікові межі застосування	Дорослі (вибірка адаптації — середній вік 21.93 ± 8.58 року)
Формат методики	Самозвітний опитувальник (self-report)
Структура методики	10 тверджень; кожен пункт пов'язаний із субшкалами інших стандартизованих опитувальників моральної травми (MIES, MIQ та ін.); пункти 5, 6, 7, 9, 10 — обернені; сумарний бал — від 10 до 100; додаткове 11-те питання — про вплив переживань на стосунки, роботу й рутинні справи
Формат відповідей	10-бальна шкала: від 1 («повністю не погоджуюся») до 10 («повністю погоджуюся»); окремі пункти мають власні якірні позначки
Час проходження	Орієнтовно до 5 хвилин (короткий опитувальник із 10 тверджень)
Спосіб проведення	Індивідуально або групово; в апробації — онлайн через Google Forms
Особливості інтерпретації	Пункти 5, 6, 7, 9, 10 рахуються в оберненому порядку; відсутність кореляцій із схильністю до ПТСР та генералізованою тривожністю свідчить, що моральна травма — конструкт іншої природи, який потребує окремого вивчення
Сфера застосування	Клінічна психологія, психотравматологія, військова психологія, психологічна підтримка цивільного населення під час війни, наукові дослідження
Наявні адаптації та переклади	Оригінал англійською; версія для медпрацівників (MISS-HP, Mantri et al., 2020); українська версія — 2022: переклад за чотирьохетапною процедурою ВООЗ (прямий переклад трьома перекладачами, зворотний переклад експертами, претестування з когнітивним інтерв'ю; згода автора оригіналу Г. Коеніга); окремі пункти адаптовано до контексту цивільного населення під час війни: «на війні» → «під час війни» (п. 2), «невдаха» → «нікчемний» (п. 8), «смисл» → «сенс» (п. 6)
Джерело / основна публікація	Koenig H. G. et al. Screening for moral injury: the Moral Injury Symptom Scale — Military Version Short Form. Military Medicine. 2018. 183(11-12). e659–e665. Засєкіна Л., Козігора М. Крос-культурна адаптація та стандартизація шкали симптомів моральної травми. Психологічні перспективи. 2022. Вип. 39. С. 139–152. https://doi.org/10.29038/2227-1376-2022-39-zas

Психометричні характеристики методики
Надійність (Reliability)
Внутрішня узгодженість	Альфа Кронбаха = 0.70 (n = 111). Оригінальна версія: α = 0.72 (95% CI 0.68–0.76)
Ретестова надійність	r = 0.67, p ≤ 0.01 (n = 32, інтервал 8 днів). Оригінал: 0.87 (95% CI 0.79–0.92) з розривом 10 днів
Валідність (Validity)
Construct validity конструктна валідність	Кореляції загального показника симптомів моральної травми з усіма пунктами — в діапазоні 0.45–0.71 (оригінал: 0.45–0.69). Модифікований пункт 7 має середню кореляцію із загальним показником (r = 0.47, p < 0.01)
Criterion validity критеріальна валідність	В оригінальній версії: кореляція стислої форми MISS-M-SF із розгорнутою MISS-M-LF r = 0.92
Convergent validity конвергентна валідність	Кореляція з опитувальником емоційного дистресу PHQ: r = 0.28, p ≤ 0.05. Оригінал: симптоми ПТСР r = 0.54, депресія r = 0.58, тривожність r = 0.54
Discriminant validity дискримінантна валідність	Відсутність кореляцій із PCL-5 (r = 0.04, p ≥ 0.05) та GAD-7 (r = 0.07, p ≥ 0.05) — моральна травма і схильність до ПТСР/тривожності є конструктами різної природи. Оригінал: обернені зв'язки з важливістю духовності (r = −0.21), релігії (r = −0.26), підтримкою спільноти (r = −0.28)
Факторна структура
EFA	Даних немає
CFA	Даних немає
Нормування та вибірка стандартизації
Основні характеристики	n = 111 — викладачі та студенти Луцького педагогічного коледжу, вчителі шкіл Волинської області (мешканці Волинської, Рівненської та Львівської областей); 26 квітня — 15 травня 2022 року; середній вік 21.93 ± 8.58; дозвіл Етичного комітету ВНУ імені Лесі Українки; ретест — n = 32
Наявність української вибірки	Так — адаптація і психометрична перевірка повністю на українській вибірці
Нормативні значення	Сумарний бал — від 10 до 100 (пункти 5, 6, 7, 9, 10 — обернені); наведено описову статистику (середні значення, медіана, стандартні відхилення, діапазони); статистична обробка — IBM SPSS Statistics 22