Загальний опис методики
Назва методики	Шкала залученого життя (The Engaged Living Scale, ELS), українськомовна версія ELS-12
Автор(и) методики	Hester R. Trompetter, Peter M. ten Klooster, Karlein M. G. Schreurs, Martine Fledderus, Gerben J. Westerhof, Ernst T. Bohlmeijer (оригінальна ELS-16). Українська адаптація — Олена Савченко, Денис Лавриненко (Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана)
Рік створення / адаптації	2013 (оригінал); українська адаптація — 2022–2023, публікація 2024
Теоретична основа методики	Концепція психологічної гнучкості С. Гейса та ін. (терапія прийняття та відповідальності, ACT): залучений стиль реагування як поєднання цінностей (вільно обраних настанов) і проактивності — наполегливого слідування цілям, що на них базуються
Конструкт, який вимірюється	Залучене життя — обізнаність щодо власних життєвих цінностей та активність у їх реалізації: субшкали «Ціннісне життя» (Valued Living) і «Життєздійснення» (Life Fulfillment)
Мета застосування	Діагностика процесу залученого життя (а не його змісту) у психодіагностичній практиці та дослідженнях психологічного благополуччя, психологічної гнучкості й ресурсів особистості
Цільова аудиторія	Молодь та дорослі; студенти; клієнти ACT-орієнтованої терапії
Вікові межі застосування	Юнацький вік і старші (вибірки адаптації — 17–23 роки; тестові норми — для юнацького віку)
Формат методики	Самозвітний опитувальник (self-report questionnaire)
Структура методики	12 тверджень (скорочено з 16 оригінальних — вилучено 4, що погіршували модель), 2 взаємопов'язані субшкали по 6 тверджень: «Ціннісне життя» (пп. 1–4, 6, 7) та «Життєздійснення» (пп. 10–14, 16); інтегральний показник «Залучене життя» — сума субшкал
Формат відповідей	5-бальна шкала Лайкерта: від 1 («повністю не згоден») до 5 («повністю згодний»)
Час проходження	У публікації не наведено (12 коротких тверджень)
Спосіб проведення	Індивідуально або групово; онлайн (Google Forms) та паперовий формат
Особливості інтерпретації	Високий рівень — обізнаність щодо пріоритетних цінностей і готовність їх реалізовувати; низький — відсутність ціннісних орієнтирів, залежність поведінки від ситуативних чинників. Твердження 1 і 15 чутливі до соціальної бажаності; субшкали сильно інтеркорельовані (r = 0.51)
Сфера застосування	Позитивна психологія, консультування та ACT-терапія, дослідження суб'єктивного благополуччя, стресостійкості й особистісних ресурсів; психодіагностика студентів
Наявні адаптації та переклади	Іспанська (валідизована), португальська коротка версія ELS-9, китайська, корейська, німецька, норвезька, турецька; українськомовна ELS-12 — 2024
Джерело / основна публікація	Trompetter H. R. et al. Measuring values and committed action with the Engaged Living Scale (ELS): Psychometric evaluation in a nonclinical sample and a chronic pain sample. Psychological Assessment. 2013. Vol. 25, No 4. P. 1235–1246. Савченко О. В., Лавриненко Д. Г. Шкала залученого життя (ELS): українськомовна адаптація методики та її психометричні властивості. Наукові перспективи. 2024. № 7(49). С. 1293–1311. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-7(49)-1293-1311

Психометричні характеристики методики
Надійність (Reliability)
Внутрішня узгодженість	Cronbach's alpha (n = 396): «Ціннісне життя» — 0.839, «Життєздійснення» — 0.848, «Залучене життя» — 0.889 (високі рівні). Дискримінативність тверджень за Ганкінсом (модифікація дельти Фергюсона) — 0.65–0.81, середнє 0.74
Ретестова надійність	Тест-ретест з інтервалом 3 місяці (n = 71): «Ціннісне життя» r = 0.756, «Життєздійснення» r = 0.683, «Залучене життя» r = 0.783 (усі p < .001)
Валідність (Validity)
Construct validity конструктна валідність	Двофакторна структура з взаємопов'язаними факторами відповідає авторській моделі; збережено «гарну факторну структуру» (усі навантаження > 0.5) шляхом вилучення 4 тверджень, які утворювали додаткові фактори
Criterion validity критеріальна валідність	У публікації окремо не перевірялась (автори планують критеріальну перевірку з появою відповідних українськомовних інструментів)
Convergent validity конвергентна валідність	Значущі кореляції (p ≤ .001): психологічна негнучкість AAQ-II — r = 0.84; задоволеність власним життям (КОСБ-3) — r = 0.75; суб'єктивне благополуччя — r = 0.67; соціальне благополуччя — r = 0.49; міра оптимістичного стану (SOM) — r = 0.73; стресостійкість CD-RISC-10 — r = 0.64; ресурсна наповненість — r = 0.64
Discriminant validity дискримінантна валідність	Показники не пов'язані з невдоволеністю собою (r = -0.07) — шкала оцінює продуктивність і якість життя, а не риси особистості
Факторна структура
EFA	Метод головних компонент із Varimax-обертанням на трьох паралельних вибірках: два фактори, пояснена дисперсія 57.2–63.93 % (у підсумковій вибірці n = 396 — 57.2 %)
CFA	Модель із 12 тверджень і взаємопов'язаними факторами: CFI = 0.934, TLI = 0.917, RMSEA = 0.080; покращена модель з урахуванням модифікаційних індексів — CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA = 0.000
Нормування та вибірка стандартизації
Основні характеристики	Стандартизація — 396 осіб юнацького віку (студенти; 83.1 % жінок); етапи адаптації — три незалежні вибірки (96, 91, 69 осіб, студенти КНЕУ 17–23 років); ретест — 71 особа; Україна, 2022–2023 рр.
Наявність української вибірки	Так — адаптацію і стандартизацію проведено повністю на українській вибірці
Нормативні значення	Розроблено тестові норми: для загального показника — шкала станайнів (низький ≤ 38, середній 39–50, високий ≥ 51 у діапазоні станайнів); для субшкал — квартилі: «Ціннісне життя» низький ≤ 20 / середній 21–26 / високий ≥ 27; «Життєздійснення» — ≤ 17 / 18–23 / ≥ 24