Загальний опис методики
Назва методики	Загальна шкала причетності (General Belongingness Scale, GBS), український переклад
Автор(и) методики	Glenn P. Malone, David R. Pillow, Augustine Osman (2012). Український переклад — Марія Каніболоцька (Інститут соціальної та політичної психології НАПН України)
Рік створення / адаптації	2012 (оригінал); український переклад — 2023
Теоретична основа методики	Потреба в причетності як фундаментальна людська мотивація (Baumeister, Leary, 1995); шкалу створено на основі аналізу першоджерел за ключовими словами, фразами й темами, пов'язаними з причетністю (первинний пул — 30 тверджень: 14 позитивних і 16 негативних)
Конструкт, який вимірюється	Загальне почуття причетності: переживання прийняття і зв'язку з іншими та, у зворотних пунктах, його дефіцит (аутсайдерство, відірваність, незалученість)
Мета застосування	Універсальна (загальна) оцінка рівня почуття причетності суб'єкта поза конкретним контекстом
Цільова аудиторія	Дорослі
Вікові межі застосування	Дорослі (в українській публікації окремо не уточнено)
Формат методики	Самозвітний опитувальник (self-report questionnaire)
Структура методики	12 тверджень, відібраних процедурою факторизації з пулу 30; 6 тверджень мають зворотний спосіб кодування (№ 3, 4, 6, 7, 9, 12)
Формат відповідей	7-бальна шкала Лейкерта: 1 — «абсолютно не погоджуюся» … 7 — «цілковито погоджуюся»
Час проходження	Орієнтовно до 5 хвилин (12 тверджень)
Спосіб проведення	Індивідуально або групово
Особливості інтерпретації	Вищий бал — вище почуття причетності; за даними розробників, причетність прямо пов'язана з екстраверсією та поступливістю («Велика п'ятірка») й обернено — з нейротизмом (тривожність, депресія, вразливість); українські норми відсутні
Сфера застосування	Психологія особистості, соціальна психологія, дослідження суб'єктивного благополуччя
Наявні адаптації та переклади	Англомовний оригінал; український переклад — 2023
Джерело / основна публікація	Malone G. P., Pillow D. R., Osman A. General Belongingness Scale (GBS). Personality and Individual Differences. 2012. 52(3). P. 311–316. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.10.027 Каніболоцька М. С. Теоретичний аналіз інструментарію дослідження почуття причетності. Проблеми політичної психології. 2023. Вип. 14(28). С. 163–175. https://doi.org/10.33120/popp-Vol14-Year2023-146

Психометричні характеристики методики
Надійність (Reliability)
Внутрішня узгодженість	За даними розробників — коефіцієнт альфа понад 0.95 (в огляді названий показником валідності, за змістом — внутрішня узгодженість); твердження попередньо перевірені групою аспірантів на чіткість, стислість і зрозумілість; на українській вибірці не перевірялась
Ретестова надійність	У публікації не наведено
Валідність (Validity)
Construct validity конструктна валідність	Пункти відібрано процедурою факторизації (залишено 12 тверджень із найбільшим навантаженням, що відповідали низці емпіричних критеріїв); підтверджено очікувані зв'язки з «Великою п'ятіркою»: прямі — з екстраверсією та поступливістю, обернені — з нейротизмом
Criterion validity критеріальна валідність	У публікації не наведено
Convergent validity конвергентна валідність	У публікації не наведено
Discriminant validity дискримінантна валідність	У публікації не наведено
Факторна структура
EFA	Процедура факторизації 30 початкових тверджень; до фінальної версії залишено 12 із найбільшим навантаженням; числові параметри в українській публікації не наведено
CFA	В українській публікації не наведено
Нормування та вибірка стандартизації
Основні характеристики	Українська стандартизація не проводилась — публікація є теоретичним оглядом із перекладом інструменту
Наявність української вибірки	Ні — виконано лише український переклад; адаптація на українській вибірці — перспектива подальших досліджень
Нормативні значення	У публікації не наведено — українські норми не розроблялися